Ir a Inicio

Hipótesis: La Evolución si tiene una meta.

Cuando se leen libros y artículos sobre la evolución de las especies, una de las frases mas repetidas es que la evolución anda a ciegas, premiando a los mas aptos dejando que se reproduzcan y castigando a los no aptos impidiendo su reproducción o eliminándolos.

Es un proceso continuo sin un guión definido, no se sabe que puede resultar en millones de años. Un complicado juego entre la vida y el ambiente.

Pero esto deja en el aire cierta pregunta, ¿por que se evoluciona a criaturas cada vez mas complejas?, una criatura compleja de por si es un problema ya que debe conseguir diversos tipos de recursos para que puedan alimentarse las diferentes partes del organismo de la criatura. Conseguir esos distintos recursos y en las cantidades mínimas requeridas es una tarea difícil. ¿Para qué complicarse entonces?.

Las bacterias pueden sobrevivir en diversos ambientes, inclusive en los muy adversos u hostiles. Si es por cubrir cada centímetro cuadrado del Planeta Tierra, las bacterias son las vencedoras.

Las bacterias ofrecen dos cualidades que las dejan como vencedoras evolutivas: no son tan complejas como los seres humanos, luego pueden disponer más fácilmente de recursos y el poder adaptarse a una multitud de ambientes les da la facultad de sortear ambientes hostiles y las extinciones masivas.

¿Por que se evoluciona a criaturas cada vez mas complejas?

Aquí es donde expongo mi hipótesis mas arriesgada: "La evolución realmente no anda con ceguera total, la evolución tiene una meta y es que se debe lograr una especie que adapte los ambientes a su gusto".

Allí esta lo arriesgado, porque hoy se dice que los seres vivos evolucionan para adaptarse al medio ambiente que les circunda. Pero si observamos, los ambientes tienen comportamientos cíclicos, son repetitivos, los cambios permanentes al medio ambiente suceden en forma en extremo lenta y los que cambian bruscamente prácticamente eliminan toda vida local. Un ambiente cíclico solo evolucionaría los seres vivos para adaptarse a ese cambio cíclico (día/noche, estaciones, lluvia/sequía, ...), pero estos cambios cíclicos ¿hacen que se generen criaturas mas y mas complejas? Personalmente no lo creo. Y si el ambiente cambia en forma muy lenta, esta dándole tiempo a la especie para acostumbrarse o evolucionar para soportar el ambiente cambiante, o permitiendo que otra especie lo conquiste ¿pero esto da pie a que se generen criaturas mas complejas? Tampoco lo creo.

Habría que simular si entre mayor adaptación, mayor debe ser la complejidad. Algunas simulaciones me han llamado la atención en que los mejores algoritmos estaban por debajo del límite de instrucciones que podían generar.

Ahora veamos algunas criaturas con comportamiento inteligente: humanos y cuervos. El ser humano ha alcanzado un nivel de dominio sin igual gracias a su avanzada manera de construir y usar herramientas; podemos decir que dominamos algunas partes del Planeta Tierra (ambiente) gracias a nuestra inteligencia y herramientas generadas por la misma inteligencia. Ya no nos adaptamos al medio ambiente, ahora es el ambiente el que cambiamos para nuestros intereses. Y ahora los cuervos, han sorprendido a los científicos porque ya uno de ellos construyó su propia herramienta para obtener alimento.

El solo construir herramientas (o guaridas o nidos) ya significa que el ser vivo cambia el ambiente. Una bacteria difícilmente puede cambiar un ambiente, pero un ser vivo mucho mas complejo si puede hacerlo. Allí esta el punto, entre mas complejidad, mayor será el control del ser vivo al medioambiente y con este control puede hacer mucho mas fácil la supervivencia.

Nosotros como humanos, usamos las leyes inmodificables de la física para lograr nuestros propósitos (¿quiere vencer la gravedad terrestre? entonces, nace el avión, los cohetes, etc.. usando leyes físicas para eso).

Controlar totalmente el ambiente, supervivencia total, el último poder... y solo criaturas cada vez mas complejas pueden disponer de este. Esa es la meta evolutiva: la criatura que pueda modificar todo, absolutamente todo, incluyendo cualquier ley física y hasta las mismas leyes evolutivas.

Un gigantesco trabajo viene ahora para tratar de validar o invalidar esta hipótesis.